-Ｎｏ．０９１９-
★２０１６年０３月２８日（月曜日）
★《3.11》フクシマから → １８４５日
★ オリンピック東京まで → １５７９日
◆〈波乱〉なし〈無風〉の選考
女子代表。
・福士加代子（ワコール、大阪国際で優勝、２時間２２分１７秒でただひとり陸連設定タイムをクリア、リオ五輪時３４歳は歴代最年長）
・田中智美（第一生命、名古屋ウィメンズで日本勢トップの２位、２８歳）
・伊藤舞（大塚製薬、昨夏の世界選手権７位で代表内定、３１歳）
男子代表。
・佐々木悟（旭化成、福岡国際で日本人トップの３位、２時間８分５６秒は選考レース中の最速、３０歳）
・北島寿典（安川電機、びわ湖毎日で日本勢トップの２位、３１歳）
・石川末広（ホンダ、日本勢２位の４位ながらタイムで選考、リオ五輪時３６歳１０ヶ月は歴代最年長）
細かく言えば、見かたはまだいろいろあるけれど、まぁ…今回は文句なし、といっていいだろう。
ただ、この６名のなかに、ざんねんながら〈期待〉抱かせるビッグネームがない。
女子の福士さんだって、トラックの長距離では３大会連続のオリンピック出場…といっても目だった成績はなかったし、マラソンでは初出場だ。
顔ぶれ、成績、レース内容など総合して見るところ。
女子は、福士の〈メダル〉なるか、男子は１人でも〈入賞〉なるか。
代表選手たちには、開き直っての意地の走りを期待しておきたい。
ぼくは、福士の「金メダルが欲しいから、あきらめずに一等賞をとりにいく」意気たかい姿勢を評価する。
彼女が、みずからのみならず、他の代表選手にも与える勇気はおおきいと思う。
こういうタイプの選手が、日本には必要だ。
選考についても、さまざま意見はほぼ出揃った感がある。
ぼくは、有森裕子や高橋尚子を育てた小出義雄さんの「一発選考」が、ハッキリわかりやすくてイチバン、「３位までを代表」にすればいいと思うが。
選手育成が実業団に支えられている事情を考慮すると、複数レース結果からの選考もやむをえないかも知れず。
ならば益田明美さんの意見が説得力をもつ。
「選考レースでの優勝者最優先。３レースすべてで優勝ならタイム順。優勝者がないときは日本勢トップのタイム順」
これならわかりやすく、陸連のアタマもすっきり健康的だ。
付言すれば、箱根駅伝連覇の青学大、原晋監督の「タイムを狙わせる記録会によるポイント制」も、熱っぽくていい。
ぼくなら、代表選考にはかならず「将来性の若手枠１つをもうける」ことにしたい。
（今回の顔ぶれからも、日本のこれからを考える上でも、痛感させられるこではないか……）
なお、付言しておきたいこと、もうひとつ。
昨年・今年と２年つづけて観戦した東京マラソン、この大会は代表選考レースにふさわしくない気がする。
ナゼか、お祭りムードに偏りがつよすぎて、選考レース真剣勝負の気勢がそがれている、と思われる。
市民マラソンとして充分すぎる規模にふくらんだこの大会は、代表選考レースとは別にすべきだと思うが。
いかがなものだろう……